打印

是人民的《建国大业》还是反动派的《亡国挽歌》?

0
这种事都说不清啊。。。 维基百科里还说内战是中共发起的呢

TOP

0
楼主的分析实在是太专业了,不过对于一个娱乐片来说是无所谓的,不必太较真

TOP

0
兰州操你妈,你懂个屁,孙先生的新三民主义是怎么说的?联俄,联共,辅助农工难道都是放屁给你爹闻的?新民主主义革命是过度又怎么了?按照老马头的理论,就算资产阶级革命真正成功了早晚还是要爆发无产阶级革命。仗早晚要打。
还有说中国人不打中国人难道也错了?你就是唯恐天下不乱。有阶级矛盾又如何?权衡一下利弊,当时究竟是阶级矛盾对社会发展的阻碍大还是内战对国内的损失大?还有,无产阶级革命之前必然要先进行新民主主义革命,这个是资产阶级的任务。如果双十协定真的起到作用的话,两党完全可以以和平方式完成新民主主义革命。你以为当时的无党派人士都像你爹一样吃饱了撑得没事就造你这种扔货玩儿?
本帖最近评分记录
  • 小郎君 金币 -30 语言过激了,你可以不赞成楼主的观点,但是 ... 2009-10-6 11:48

TOP

0
其实楼主的帖子有几条我还是很赞成的 因为片子我还没看 就不好在这里发表评论了
写的很好 加油啊

TOP

0
林子大了什么鸟都有了 、现在的GCD和GMD不知道有什么区别、中国人一惯通病就是:威武不能缺、富贵却能淫、这不是攻击我们中华民族、好是中国人本质是这样了 、现在是人哪个不势力、说个很简单的问题、路上见个美女、估计你那脑子都不正经的XX呢 、如果那样 你就不应该来这论坛、我可悲的不是你一个这么无知的人 、可悲的是整个中华民族大部分人都麻木了、整天跟着GCD后面吹、看看今天的 60阅兵、没开前 多少人拍马屁、可是真正的阅兵和99能比吗 ??哎不说了、想说一天都说不完自己的不满

TOP

0
个人评论,看这种电影首先要抱着“胜者诸侯败者寇”的眼光去看,蒋介石绝不是草包,否则不会统治大陆几十年,到台湾还干了将近30年的一把手。
场景一:战争就是要夺地盘,白崇禧说的比较符合客观事实
场景二:毛泽东本人对孙中山评价很高,在《毛选》里面也有体现,事实也是如此,孙的影响在中国近代史上是任何人无法替代的,作为中国人的毛泽东不可能越过中国的民主人物接触外国的马克思主义;
场景四:“几十条破枪“从毛泽东嘴里说出更加有意义,第一,表明我们的装备不好,第二强调几十万,第三对比民主人士没有武装
后面的就不一一列举了,个人感觉这部电影不错,反映了内战期间的客观情况

TOP

0
从楼主语句中看到国民党从来都是十恶不赦的,完全处于反对一边,比较寒,如果让楼主拍,只怕就成了红色样板戏了

TOP

0
建国大业这戏拿来骗骗不懂历史的人还行,想了解那段真正的历史,要自己去找啊。

TOP

0
要用正确的心态来对待历史问题,这些都是时间考验过的,再说,祖国万岁!

TOP

0
不管什么国民党也好,共产党也好,我们谁都不能抹消他们的功绩。辛亥革命,武昌起义。虽然没有改变中国的落后现状,但是起码先烈们努力过,抗日战争先不说双方出力几何,但是双方都出人出力了,后来的解放战争,也是双方政体政见不和的一个悲剧。建国只是叙述一个过程和背景。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-17 07:10