wyzaq

本人先申明，我是在网上看到了这篇文章转过来的！好象没人发吧？

  Vista正式发售已经有一小段日子了，相信也有很多朋友准备跃跃欲试想赶赶新鲜，不过却对Vista有这样那样的顾忌而犹豫不觉。的确，在人们中间流传着很多关于Vista的种种说法，而其中有不少都是不真实的传言，这些传言也在阻碍着人们尝试Vista，这次我们就跟大家一起，逐个击破关于Vista的十大传言。

　　传言一：想用Vista得新买一个高端电脑

　　连很多主流媒体都曾宣称要想运行Vista，用户基本上得买一台新的电脑。这种传言无疑是硬件厂商非常欢迎的，但这种说法的确是不全面的。我就见过一台Dell Dimension的中端电脑顺利的安装使用上了Vista，这台电脑的显卡用的是ATi X600，也能实现Aero Glass玻璃效果。

　　即便是你的电脑比较老了，或者是低端机型，也仍然有可能安装并使用Vista系统，只不过有可能无法享受到玻璃效果界面而已。其实这种效果也就是看着炫目，对于实际的工作并没有什么帮助，用户仍然可以使用Vista增强的安全、搜索等其他新的功能。低端用户如果真想实现Glass玻璃效果，可能还真的得买一台新电脑。或者至少把内存加到1GB左右，再买一块新的显卡。

　　另一个传言是说，只有PCI Express借口的显卡才能实现Aero Glass玻璃效果，那些老显卡的用户就只能告别这一效果。其实AGP显卡一样能够工作，比方说一个256MB显存的GeForce 5200 AGP显卡就能实现玻璃效果。

　　传言二：Vista的安全性能无懈可击

　　微软的确实在鼓吹Vista的安全性能，但是没有任何一款操作系统是完美无瑕的，至少之前没有过。使用Vista并不意味着，可以抛弃防火墙、杀毒软件和其他的第三方安全工具。

　　Vista这款操作系统，包括其网络技术部分，都是重新设计和重新编写代码的，这样就使得Vista有可能出现各种各样，以前的操作系统没有遇见过的新问题。不光是Vista，任何一款新软件出来都会遇到这样的问题。尽管微软已经竭尽全力，但什么都有可能发生。

　　事实上，一年多以前微软就放出了Vista的第一个关键安全升级补丁，当时的Vista还处于测试阶段。

　　传言三：Vista还不如XP SP2安全

　　另一方面，一些怀疑Vista的人声称新的Vista并没有在安全性方面提升多少。曾经有一位“专家”就曾放言，Vista的安全性还不如Windows XP SP2，认为Vista中包含了许多漏洞使其安全性还不如以前的Windows版本。

　　的确，经过数年的打补丁之后，Windows XP已经是一款相当不错的操作系统了。但是Vista的很多安全增强特性，都是XP所不曾具备的，比方说Vista中的用户账户控制（UAC）功能。在Vista下运行IE7，UAC的存在会让IE7运行在保护模式下，此时任何网络应用都不能往系统文件夹执行写入操作，而在XP下IE7则进入不了这种保护模式。

　　传言四：Vista也就是界面新一点

　　操作系统给你的第一印象，和别人给你的第一印象一样，都是基于外表的。Vista的确能给人留下深刻的印象，特别是在开启Aero Glass、动画等特效之后，都直观的告诉你这是一款新的Windows。

　　然而，Vista的改变可不仅仅是多了一个好看的界面。除了上面我们提到的安全增强部分之外，这款操作系统的许多功能都经过重新设计，在实用性和功能性方面都有了不小的提升，例如：

　　● 搜索功能得到了很大的改进和提升，这样用户就能更简单、更快捷的找到所需要的，而且只需要功过开始菜单按钮就能实现。

　　● 很多新的实用程序也内见到Vista里面，包括Windows Calendar、Windows Contacts、Windows Mail等等。

　　● Window* **plorer的改变使得用户可以更方便的管理和查看文件。例如，用户可以在不打开的情况下，查看文件的详细情况。

　　传言五：装Vista之后就不能装其他系统了

　　关于Vista最不准确地传言之一就是，装上Vista就不能在同一台电脑上，像原来那样安装运行别的操作系统了。然而事实是，不少尝试Vista的朋友都是像往常一样安装的双系统，一个是Vista另一个是XP，启动的时候还是会出现启动菜单，让你选择以哪个操作系统启动。

　　不过，这种传言也有一些原因可解释。因为在Vista下的系统配置工具里，只能看到Vista操作系统的相关信息，尽管在同一台电脑上还安装了XP。和在XP下一样，系统配置工具可以在命令行输入msconfig调出。

　　值得注意的是，Vista下没有boot.ini文件了，在以前的Windows中都是用这个文件来配置启动信息。现在启动选项保存在Boot Configuration Data (BCD)中，系统启动也是由Windows Boot Manager进行管理。用户可以使用Bcdedit.exe来改变启动信息。

　　传言六：Vista需要用户安装Office 2007

　　最近有一篇文章，列举了很多不装Vista的理由，其中一条就是不喜欢Word采用的新ribbon bar风格菜单栏。老天，那个根本不是Vista的特性，是Office 2007的新风格。

　　有不少的建议都指出，安装Vista需要升级到Office 2007。当然，你可以这么做，但这并不是必须的，Office 2003在Vista下运行的也很好。低于这种传言最高兴的应该是微软公司，盖茨当然愿意你多花钱买他的产品。

　　另外还有传言说微软让Vista不与开源办公软件相兼容，不过在Vista下完全可以安装例如OpenOffice系列软件，并且运行良好。

　　传言七：大多数老程序和外设都不支持Vista

　　有很多人不愿意轻易转向使用Vista，是因为担心兼容性的问题。一些为XP量身定做的软件，特别是那些联系到内核的程序，例如杀毒软件和系统工具，的确是不能跟Vista相兼容。然而大部分能在XP上运行的软件都能在Vista上正常使用。

　　在一些情况下，用户需要在Vista提供的兼容模式下，安装运行老软件。然而用户不必亲自去解决大部分的兼容性问题。Vista里面提供了一个Program Compatibility Assistant功能，可以探测到运行某款软件需要做出哪些改变，并且联合UAC共同解决这一问题。当然，用户还可以使用Program Compatibility Wizard，使用来控制这些事情。

　　关于Vista和硬件外设之间的问题由来已久，特别是关于打印机和扫描仪的部分，似乎总是出现不能和Vista兼容的问题。这在Vista处于测试阶段的时候，的确是个问题，因为当时不少地厂商都没有能及时推出支持Vista的驱动程序。不过现在Vista已经正式推向市场了，相信这一问题很快就回得到解决。


　　传言八：双核电脑必须用Premium版的Vista

　　关于Vista的使用有一个误解，或者说很多人没分清楚的地方就是，VIsta的Home版只支持单处理器的限制。一些人据此认为，这种版本的Vista不能运行在双核心电脑上。

　　其实现在的双核处理器并不是有两个处理器，而是把两个处理芯片，集成在一个处理器器上，这种芯片级的多核心方法，和真正物理意义上的两个单独处理器是不一样的。尽管双核处理器和双处理器在表现上差不多，但是微软的定义就是双核处理器支持，两个单独的处理器不行。

　　传言九：装了Vista就不能播放抓取下来的音乐了

　　相信不少的朋友都听说过微软令人KB的DRM（数字版权管理），一些人认为这一功能将会让我们除了从网上下载之外，无法播放其他途径来的音频或者视频文件，甚至有人认为播放这些文件会让播放器锁定。

　　有趣的是，散播这种传言的人大多没有用过Vista。实际的情况是，用Vista播放从CD上抓取下来的音轨完全没有问题。所有从XP上能够播放的内容，都能在Vista上播放。

　　传言十：Vista比XP贵多了

　　自从Vista的售价公布的那天开始，关于Vista太贵的抱怨声就不绝于耳。Windows XP推出了两个版本，Home家庭版的售价是199美元，升级的价格是99美元；Professional专业版的售价是299美元，升级的价格是199美元。

　　而Vista给出的选择如下：

　　■ Home Basic版：199美元，99美元升级
　　■ Home Premium版：239美元，159美元升级
　　■ Business版：299美元，199升级
　　■ Ultimate版：399美元，259升级

　　每个人都把关注的目光集中在Ultimate版上，但是比较一下相对应的两个版本（Vista Business对XP Pro，Vista Home Bas****me），很明显Vista的售价和五年前的XP一样。这样看来，Vista的定价还是相对比较厚道的。

X600的显卡本来就可以了
915芯片组以上的集成显卡都可以用，只是效果不能全开而已

vista我用过了,可是感觉真的还不如XP的好用.vista有很多软件都不能兼容,这就很让人心烦的了.而且,vista的操作与XP很多不一样,用起来真的是很不习惯.不知道别人用的感觉如何.